SINĐIĆ POD LUPOM JAVNOSTI: DVAPUT DIREKTOR, JEDNOM POLITIČAR – PITANJA O RADU „LIBERGRAFA“

UŽICE - Udruženje građana „Libergraf“ iz Užica, osnovano 1998. godine, u prethodnim godinama pojavljuje se kao korisnik sredstava

 iz javnih izvora. Ta činjenica sama po sebi nije sporna niti predstavlja bilo kakvu nepravilnost. Međutim, korišćenje javnih sredstava opravdano povlači i povećano interesovanje javnosti za način rada, finansijsko poslovanje i nivo transparentnosti organizacije.

 

ŠTA JE NESUMNJIVO UTVRĐENO IZ JAVNIH REGISTARA

Na osnovu podataka dostupnih u Agenciji za privredne registre (APR) i javno dostupnim poslovnim bazama, može se utvrditi sledeće:

• Udruženje „Libergraf“ ima status aktivnog pravnog subjekta

• Prema finansijskim izveštajima za 2023. godinu, evidentiran je poslovni prihod od približno 4 miliona dinara

• U evidenciji APR-a registrovano je 11 do 12 menica

• Na zvaničnoj internet prezentaciji udruženja ne postoje javno dostupni finansijski izveštaji, projektni izveštaji, podaci o izvorima finansiranja niti informacije o utrošku sredstava

Nijedna od navedenih činjenica ne predstavlja dokaz nezakonitog postupanja, ali ukazuje na odsustvo javno prezentovanih informacija koje se odnose na organizaciju uključenu u javni i društveni život.

 

ZASTUPNICI UDRUŽENJA I IMAJU I SVOJE FIRME 

Prema podacima APR-a, zakonski zastupnici udruženja imaju registrovane privatne poslovne subjekte:

• Vladan Sinđić, zakonski zastupnik udruženja „Libergraf“, registrovan je kao preduzetnik –

PR Agencija za kancelarijsku podršku „Backing Center Užice“ (aktivna od 2015. godine)

• Zoran Filipović, takođe zakonski zastupnik udruženja, registrovan je kao preduzetnik –

PR Agencija za konsalting „FIPA-COM Užice“ (osnovana 2018. godine)

Postojanje privatnih firmi nije zabranjeno niti neuobičajeno, ali u kombinaciji sa ulogom zastupnika udruženja koje koristi javna sredstva predstavlja okolnost koja opravdano interesuje javnost, naročito u pogledu jasnog razdvajanja delatnosti.

Vladan Sinđić je istovremeno i odbornik u Gradskoj skupštini, čime ima status javnog funkcionera. Time se primenjuju viši standardi javne odgovornosti, ne kroz pretpostavku krivice, već kroz očekivanje pojačane transparentnosti.

Kada javni funkcioner istovremeno:

• učestvuje u radu udruženja koje koristi javna sredstva,

• obavlja privatnu poslovnu delatnost,

• i često javno kritikuje druge aktere zbog navodne netransparentnosti,

potpuno je legitimno da se i njegov rad posmatra kroz iste kriterijume koje sam javno zagovara.

 

ZAKLJUČAK: PITANJA, A NE PRESUDE

 

Ovaj tekst ne donosi zaključke o zakonitosti ili nezakonitosti rada udruženja „Libergraf“, niti o poslovanju njegovih zastupnika. On iznosi isključivo proverljive i javno dostupne podatke i postavlja pitanja od legitimnog javnog interesa:

• Da li postoji jasna i javno vidljiva granica između rada udruženja i privatnih firmi njegovih zastupnika?

• Gde su dostupni finansijski i projektni izveštaji?

• Da li se standardi transparentnosti primenjuju jednako na sve javne aktere?

 

SAJT BEZ SADRŽAJA – VIŠE POLITIČKA PLATFORMA NEGO INFORMACIONI SERVIS

Zvanična internet prezentacija udruženja „Libergraf“ ne pruža osnovne informacije o radu organizacije. Na sajtu nisu dostupni podaci o realizovanim projektima, izveštaji o radu, finansijska dokumentacija, izvori finansiranja niti objašnjenja o načinu trošenja sredstava dobijenih putem javnih konkursa. Umesto sadržaja koji bi omogućio uvid u delovanje udruženja, dominiraju objave političkog karaktera, zbog čega sajt ostavlja utisak platforme za političko pozicioniranje, a ne transparentnog informativnog kanala organizacije koja koristi javna sredstva.

GZS