poštanska  - velika leva
close
banner-itembanner-itembanner-itembanner-item

ISTINA O NESTANKU STRUJE : TRI ADVOKATSKE KANCELARIJE IZ ČAČKA UZELE 300 MILIONA ODŠTETE  ZA GRANJE

10/01/20269comment
image-gallery-item
Šest dana bez struje u lozničkom kraju nisu posledica nebrige države, kako se uporno pokušava predstaviti u delu javnosti,

već – kako proizlazi iz zvaničnih navoda – rezultat sistemskog miniranja održavanja elektroenergetske mreže kroz masovne tužbe i finansijske interese.

Prema izjavama direktora Elektrodistribucije Loznica, Darka Karapandžića, jedan od ključnih problema u sanaciji kvarova nastao je zbog nemogućnosti da se redovno seku stabla u zaštitnoj zoni dalekovoda. Razlog nije tehničke prirode – već pravne.

Naime, vlasnici zemljišta i šuma u zoni dalekovoda, uz zastupanje advokatskih kancelarija, podnose tužbe zbog seče drveća koje ugrožava elektro-mrežu. Posledica toga je višegodišnji pritisak na Elektrodistribuciju da ne preduzima preventivne mere, jer svaka intervencija može da završi novom odštetom.

 

300 MILIONA RAZLOGA ZA ĆUTANJE

 

Kako je naveo Karapandžić, u poslednjih godinu i po dana isplaćeno je više od 300 miliona dinara odštete po osnovu sporova vezanih za drveni prirast u zoni dalekovoda. Prema njegovim rečima, u tim postupcima učestvovale su tri advokatske kancelarije iz Čačka, koje, kako je rekao, „ne izlaze iz Zvornika“.

Imena nisu saopštena, ali poruka jeste jasna: dok se vodi pravni rat za svako stablo, elektro-mreža ostaje nezaštićena – a građani bez struje.

KO PLAĆA CENU?

Cenu ove prakse ne plaćaju ni advokati, ni klijenti koji dobijaju odštete, već građani Loznice i okolnih mesta. Oni koji su danima bili bez grejanja, svetla i osnovnih uslova za život.

I dok su ekipe Elektrodistribucije danonoćno na terenu, suočene sa snegom, oborenim stubovima i novim kvarovima, deo javnosti uporno traži političkog krivca – ignorišući činjenice koje dolaze iz struke.  Uprkos iznetim podacima, deo medija i političkih aktera nastavlja da plasira narativ u kome je država jedini i isključivi krivac. Bez reči o tužbama, bez reči o milionskim odštetama, bez reči o tome da je preventivno održavanje praktično kriminalizovano.

Pitanje koje ostaje jeste jednostavno, ali neugodno:

Da li je normalno da se zbog profita pojedinaca svesno ugrožava elektroenergetska bezbednost čitavog kraja?

ZBOG JEDNOG ORAHA – CEO KRAJ U MRAKU

U Ivanjici je, verovali ili ne, zbog jedne grane oraha ceo kraj ostao bez struje. Ne zbog snega, ne zbog nevremena, već zbog – tvrdoglavosti i interesa.

Vlasnik zemljišta nije dozvolio da se odseče grana koja je kidala žice i rušila dalekovod. Angažovani su advokati, pokrenuti su postupci, naplaćene su ogromne odštete, a struja je nestala svima — i komšijama, i bolnici, i domaćinstvima. Paradoksalno, bez struje je ostao i sam vlasnik tog oraha.

 

GZS

advokati čačak struja pljačka

Podeli

facebooktwitterpinterestredditlinkedinwhatsappvibertelegrammail

Dodaj komentar

Ime i prezime
Komentar

Dodaj sliku

image-gallery
|
Dodaj linkclose
1+1=

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, šovinističke ili preteće poruke neće biti objavljeni. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne održavaju stavove Glasa Zapadne Srbije.

Komentari (9)

Nikolica11/01/2026
Postoji procedura kako nazakonski nacin moze da se ukloni Drvece koje moze prouzrokovati kvar na mrezi. A ne da se bahato naprednjaci arci tudja imovina. Onda svalis krivicu na neke kancelarije koje su naplatile stetu po zakonu.
Maršš st ko11/01/2026
Procedura služi da ti lopužo omlatiš pare. Procedura postenog coveka je da odsece granu da ne pokida mrežu jajaro jedna jebo te Ćaxxxvc te iste bitange koje pljackaju drzavu na putu trasi. A ona olupina od profesor koji je vestak treba da bude obesena za noge ! Nema tu stranke jesi lopov ili nisi !!!
Patriota11/01/2026
I tako se vrte vesti bez ikakvih imena... Sto lepo ne napisete da je kriv Sava Savanovic ili gremlini, zvucalo bi uverljivije... Nikako nije kriv nerad nadleznih sluzbi, samo to nikako... Nikad nije kriv onaj sto je direktno odgovoran... Radikalska taktika.
Mirko11/01/2026
Sad za svako drvo koje je van zastitne zone a palo je uzrokovalo prekid u snabdevanju, treba tuziti vlasnika parcele i lepo naplatiti stetu.
Peca majstor11/01/2026
POSTOJI MNOGO NAČINA DA SE SVEMU NEČASNOM,ŠTETNOM PO OPŠTI INTERES STANE NA PUT.DOSTA VIŠE O SAMOVOLJI TUŽIOCA,SUDIJA,ADVOKATA,NEKIH LOKALNIH KAPADAHIJA.AKO TO DRŽAVA NEMOŽE DA SPREČI ,I NE TREBA DA POSTOJI.NARODU JE NA VRH GLAVE SVEGA.
ĆALOVIĆU10/01/2026
PA ODAKLE BI PRAVIO STAMBENE ZGRADE I GLUMIO OPOZICIJU, SRAMOTO JEDNA , KAD TI JE DOSTA
Alo10/01/2026
Što ne napišeš da je nakon sastanka u Beogradu kad se naljutio dobio da zastupa Agenciju za osiguranje i da mu je to SNS obezbedio???
BOBAN10/01/2026
Dajte imena
Ljubic 11/01/2026
Ako se vec zna ko je objavite imena.
desna gif фзс

locationŽupana Stracimira 9/1, Čačak

mailredakcija@glaszapadnesrbije.rs | cacakvideo@yahoo.com


Izdavač: Privredno društvo GZS doo Čačak.
Glavni i odgovorni urednik: Gvozden Nikolić.
Registar javnih glasila Republike Srbije broj: IN000143.


Izrada: DD Coding

© Glas Zapadne Srbije 2026. Sva prava zadržana.