UDRUŽENJE MEDIJA OŠTRO O NEBOJŠI JOVANOVIĆU: PREŠAO JE GRANICU ODGOVORNOG NOVINARSTVA – DETE NIJE SMELO DA POSTANE TELEVIZIJSKI PRIZOR

 Mrčajevce uključeno u televizijski prilog i smatra da je u ovako osetljivom slučaju zaštita deteta morala biti iznad atraktivnosti televizijske priče, gledanosti i podizanja tenzija u javnosti.

Novinar Nebojša Jovanović razgovarao je sa roditeljima maloletnika o događajima u Osnovnoj školi „Tatomir Anđelić“. Pravo roditelja da javno govore o svom nezadovoljstvu, strahu i zahtevima da institucije utvrde sve činjenice niko ne dovodi u pitanje.

Naprotiv. Njihovu zabrinutost i potrebu da zaštite svoje dete treba razumeti.

Ali UMMR smatra da je napravljena ozbiljna profesionalna greška kada je u medijski sadržaj uvedeno i samo maloletno dete da govori o izrazito intimnim i traumatičnim okolnostima slučaja !

DETE NIJE SAGOVORNIK KAO SVAKI DRUGI

Čak i kada postoji saglasnost roditelja za razgovor, profesionalna odgovornost novinara time ne prestaje.

Novinar mora da razmišlja šta će se sa snimkom dogoditi sutra, za pet ili deset godina i kakve posledice njegovo objavljivanje može imati po dete jer internet pamti.

Televizijski prilog traje nekoliko minuta. Digitalni trag može ostati decenijama.

Dete će odrasti, promeniti školu, društvo i sredinu, ali ono što je jednom objavljeno može nastaviti da ga prati.

Zato UMMR postavlja jednostavno pitanje: da li je javnosti zaista bilo neophodno da maloletno dete pred televizijskim kamerama govori o najintimnijim i najtežim detaljima događaja da bi problem u Mrčajevcima bio shvaćen ozbiljno?

Smatramo da nije !

Roditelji su mogli da govore. Nadležnim institucijama mogla su da budu postavljena sva pitanja. Mogli su da govore advokati, psiholozi, pedagozi i drugi stručnjaci. Dete je moralo biti maksimalno zaštićeno!

SAGLASNOST RODITELJA NE UKIDA ODGOVORNOST NOVINARA

Posebno je važno napraviti razliku između dozvole za razgovor sa maloletnikom i profesionalne procene šta je u najboljem interesu deteta.

Kodeks novinara predviđa da se maloletnici, po pravilu, intervjuišu uz prisustvo ili saglasnost roditelja ili staratelja, ali istovremeno nalaže novinarima da štite prava i dostojanstvo dece i da vode računa da ih objavljivanje ne ugrozi.

UMMR: PREĐENA JE GRANICA

„Smatramo da je u ovom slučaju pređena granica odgovornog izveštavanja o maloletnicima. Ne osporavamo pravo roditelja da govore, niti prejudiciramo bilo koju činjenicu o događaju u školi. To treba da utvrde isključivo nadležne institucije.

Ali smatramo da je Nebojša Jovanović, kao profesionalni novinar koji je razgovarao sa maloletnikom, morao da bude svestan težine trenutka i mogućih dugoročnih posledica javnog izlaganja deteta.

Trauma maloletnika ne sme postati televizijski spektakl. Dete nije sadržaj. Dete je dete i mora biti zaštićeno !

GZS