HAOS U UŽICU: OŠTAR VERBALNI OKRŠAJ IZMEĐU STUDENATA I ĐILASOVE STRANKE

UŽICE - Sukob između studenata i Stranke slobode i pravde (SSP) eskalirao je otvorenim

 optužbama preko lokalne društvene mreže koju dovode u vezu sa Kuburovićem i Novakovićem u kojima studenti tvrde da su opozicione političke kalkulacije i borba za više od 12 miliona evra budžetskog novca prevagnule  nad podrškom njihovoj borbi, optužujući lidera SSP-a Dragana Đilasa za direktnu političku trgovinu i opstrukciju. S druge strane, iz stranačkih redova SSP stigle su oštre kontoptužbe na račun samih studenata, pri čemu se dovede u pitanje politička pozadina, namere i sastav ljudi na njihovoj listi, uz tvrdnje da je reč o preuzimanju već postojećih opozicionih programa i pokušaju razbijanja šireg fronta delovanja. Dok se javnost deli oko toga ko zaista štiti interese građana, a ko juri partijske privilegije i finansijski plen, iznesene optužbe otvorile su dubok razdor na opozicionoj sceni, ostavljajući prostor građanima da sami procene prave motive obe strane. 

 

OŠTRA RASPRAVA,SVAĐA I OPTUŽBE 

U komentarima se, međutim, razvila rasprava koja je pokazala duboke podele. Deo učesnika osporavao je navode iz objave i pozivao na objedinjavanje glasova protiv vlasti, dok su drugi izneli kritike i na račun Studentske liste, njenog organizovanja i mogućih izvora finansiranja.

U objavi se iznosi politička tvrdnja da je Stranka slobode i pravde od osnivanja do 2026. godine primila više od 12 miliona evra javnih sredstava i da su finansijski interesi razlog njenog izlaska na izbore. Autor objave SSP optužuje da je „okrenula leđa studentima“, dok deo komentatora tu tezu odbacuje kao neosnovanu i pita zašto se opozicione stranke međusobno napadaju više nego vlast. Važno je, međutim, razdvojiti političku ocenu od proverljive činjenice: iz dostavljenog materijala ne proizlazi dokaz da je bilo ko „prodao studente“ niti da je novac korišćen nezakonito — takve tvrdnje zahtevale bi javne finansijske izveštaje, odluke nadležnih organa ili druge konkretne dokaze.

ODVRATNE UZAJAMNE OPTUŽBE I KOMENTARI

Komentari ispod objave ogolili su sukob unutar opozicionog biračkog tela. Jedni napadaju SSP i Dragana Đilasa, drugi optužuju autora objave da radi u korist vlasti, dok treći traže da se ne rasipaju glasovi i da opozicija nastupi objedinjeno. Dejan Krčevinac osporava računicu i postavlja pitanja o finansiranju Studentskog pokreta, Vladimir Gredeljević ocenjuje objavu kao „vrlo nizak udarac“, a Miodrag Novaković iznosi kritiku i na račun Studentske liste. Umesto argumentovane rasprave o programima, ispod objave dominiraju uvrede, međusobne optužbe i sumnje — što pokazuje koliko su odnosi unutar užičke opozicione scene opterećeni nepoverenjem.

GZS