
suštinski suprotne stvari – u zavisnosti od političkog konteksta i sopstvene pozicije u tom trenutku. Od kandidata SNS-a koji je hvalio sistem i obećavao obračun sa korupcijom, preko „razočaranog idealiste“ koji se povlači zbog principa, do opozicionog lidera koji proglašava pobede koje se nisu dogodile i najavljuje izbore koji nisu raspisani – linija doslednosti vremenom se gubi.
Menjao je teorije, tumačenja i političke narative, ali ne i ambiciju da ostane u centru političke pažnje. Zbog toga ključno pitanje više nije šta Ivan Ćalović danas govori, već kada je govorio istinu – i da li je ikada ostao pri njoj kada mu to nije donosilo političku korist.
U POLITICI JE DOZVOLJENO MENJATI MIŠLJENJE – ALI NIJE ISTO MENJATI MIŠLJENJE I MENJATI PRIČU
Na primeru Ivana Ćalovića, kroz javno dostupne izjave i tekstove, vidi se obrazac koji građani lako prepoznaju: velike reči i velika obećanja, a zatim nagli zaokreti, nova objašnjenja i nova politička pozicija u kojoj se nastavlja sa istom retorikom – samo sa druge strane političkog stola.
ĆALOVIĆEV KRIVUDAVI POLITIČKI PUT
Ćalovićev politički put započeo je u dresu vlasti. Nastupao je kao reformator sistema, govorio o borbi protiv korupcije i ličnoj odgovornosti. Zatim se povukao, objašnjavajući taj potez principima. Nedugo potom pojavio se kao opozicioni lider, najavljujući političke pobede i izbore koji se nisu dogodili.
Na svakoj krivini menjao se pravac, a sa svakim zaokretom i objašnjenje. Preoblačenja su bila brža od objašnjenja, a objašnjenja tanja od činjenica.
2017: „ZNAM DA PREPOZNAM KORUPCIJU I LOPOVLUK“ – KAO KANDIDAT SNS-A
Kao kandidat SNS-a i prvi na listi u Čačku, Ćalović se upirao da dođe do kandidata SNS za gradonačelnika Čačka, ali doživeo je da ga SNS odbaci što ga je po svemu sudeći uvredilo . Sve se dogodilo uoči samih izbora kada je se već video kao gradonačelnik.
PREOKRET: POVLAČENJE SA LISTE I „NEPRINCIPIJELNA BORBA“
Ubrzo potom dolazi do povlačenja sa liste SNS-a. Kao razlog navodi se „neprincipijelna politička borba“ i neslaganje sa stranačkom kombinatorikom, uz tvrdnje o ponudama koje su, kako je naveo, stizale „tokom noći“.
Otvara se pitanje:
Ako je problem bio princip – zašto se do principa dolazi tek kada se političke odluke preseku izvan lokalnog nivoa?
2018: „I DALJE ČLAN SNS-A?“ – POLITIČKA MAGLA
U februaru 2018. godine, javnost dobija informaciju da je Ćalović i dalje član SNS-a. To dodatno relativizuje prethodno povlačenje i ostavlja utisak da raskid nije bio ni jasan ni konačan.
Upravo tu nastaje ono što birače najviše odbija – politička magla.
2024: PROGLAŠENA POBEDA KOJA SE NIJE DESILA
Na lokalnim izborima 2024. godine, deo opozicije promoviše Ivana Ćalovića kao „novog gradonačelnika“, uz tvrdnje da vlast neće biti konstituisana i da slede novi izbori.
Problem nije ambicija – već javno saopštavanje političke sigurnosti koja se kasnije ne obistinjuje. Posledica je uvek ista: pad poverenja građana u njegovu politiku .
2025: ĆALOVIĆ NAJAVLJUJE IZBORE ZA 12. OKTOBAR , POKAZALO SE KAO VELIKA NEISTINA
U avgustu 2025. Ćalović javno saopštava da će republički izbori biti održani 12. oktobra. Ta tvrdnja predstavljena je kao gotova stvar.
Kada se takve precizne najave ne ostvare, ostaje pitanje: da li je reč o provernoj informaciji ili o političkoj konstrukciji koja treba da zvuči kao činjenica, u svakom slučaju pokazalo se da je obmana. Izbora nije bilo .
2026: INTERVJU OZONU – NOVA FAZA, ISTA RETORIKA
Poslednji intervju Ivana Ćalovića za OzonPress više liči na medijsko pranje biografije nego na novinarski razgovor. Umesto pitanja o političkim zaokretima, neuspelim najavama i promenama stavova, javnosti je ponuđena ulepšana verzija „lidera promena“, bez suočavanja sa sopstvenim izjavama iz prošlosti.
Ono što je juče u istom tom mediju bilo predmet sumnje i dileme, danas je predstavljeno kao vrlina. Bez podsećanja, bez kontrapitanja, bez odgovornosti. Takav intervju ne informiše građane – on ih potcenjuje.
Poseban paradoks predstavlja činjenica da medij koji je ranije problematizovao Ćalovićev politički status i često ga napadao dok je bio član SNS, danas sa njim vodi afirmativni intervju kao sa liderom promena. To samo po sebi nije sporno. Sporno je insistiranje na doslednosti koje u hronologiji nema.
NIJE SPORNO DA LI SME DA MENJA STAV – SPORNO JE KOLIKO PUTA SME DA MENJA „ISTINU“
Kroz sve faze ponavljaju se iste reči: poštenje, principi, borba protiv korupcije, promene. Menja se samo pozicija sa koje se te reči izgovaraju.
Zato ostaju dva legitimna pitanja za javnost Čačka:
Da li Ivan Ćalović menja stavove zato što se menja stvarnost – ili zato što se menja politička računica?
I ko snosi političku odgovornost kada se građanima više puta saopštava „sigurno“, a ishod pokaže drugačije?
HRONOLOGIJA „ĆALOVIĆ“ U ŠEST TAČAKA
1. Kandidat SNS-a: „Prepoznajem korupciju i lopovluk“
2. Povlačenje: „Neću neprincipijelnu borbu“
3. 2018: „I dalje član SNS-a?“
4. 2024: Proglašena promena vlasti pre nego što se desila
5. 2025: Najava izbora sa tačnim datumom – bez ishoda
6. 2026: Nova faza, ista politička retorika
Iz ovih navoda – sve je jasno. Pametnome dosta.
GZS
Dodaj sliku
Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, šovinističke ili preteće poruke neće biti objavljeni. Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne održavaju stavove Glasa Zapadne Srbije.
Župana Stracimira 9/1, Čačak
redakcija@glaszapadnesrbije.rs | cacakvideo@yahoo.com
Izdavač: Privredno društvo GZS doo Čačak.
Glavni i odgovorni urednik: Gvozden Nikolić.
Registar javnih glasila Republike Srbije broj: IN000143.
Izrada: DD Coding
© Glas Zapadne Srbije 2026. Sva prava zadržana.