ANA BRNABIĆ: POČELA DIKTATURA STUDENTSKE LISTE, MEDIJI SE GASE I DISCIPLINUJU – INFORMER JE SAMO POČETAK

BEOGRAD, 5. novembar 2026. – Ana Brnabić, vršilac dužnosti predsednika Srbije, oštro je juče kritikovala odluke Regulatornog tela za elektronske medije (REM), ocenjujući da zabrane pojedinih programskih sadržaja televizija Informer i Prva

 

predstavljaju ozbiljan udar na slobodu medija i dokaz političkog pritiska na nezavisne institucije.

 

„Za 14 godina naše vlasti nijedan medij nije ugašen, a sada se televizijama zabranjuje emitovanje programa. Ovo je sumrak razuma i kraj nezavisnih institucija”, poručila je Ana Brnabić.

 

Obraćajući se javnosti iz Narodne skupštine, Brnabićeva je optužila Studentsku listu da pokušava da uspostavi kontrolu nad medijima i da se televizije koje nisu prihvatile njene zahteve izlažu pritiscima.

 

„Danas je i zvanično počela diktatura Studentske liste”, izjavila je Brnabićeva, ocenjujući da se mediji disciplinuju prema političkim kriterijumima.

 

INFORMER I PRVA POD MERAMA REM-A – „OVO JE GAŠENJE MEDIJSKIH SLOBODA”

 

Brnabićeva je posebno govorila o merama izrečenim televizijama Informer i Prva.

 

Prema objavljenim odlukama, Informeru je na sedam dana zabranjeno emitovanje emisije „Prve info” i istovrsnih sadržaja, dok je Prvoj izrečena jednodnevna zabrana emitovanja vesti i petodnevna zabrana jutarnjeg programa.

 

Ona je ocenila da su takve mere način da se medijima pošalje poruka šta ih očekuje ukoliko se ne povinuju zahtevima nove političke većine.

 

Za Informer je rekla da je praktično ugašen, dok je odluku protiv Prve opisala kao pokušaj disciplinovanja televizije koja se, prema njenoj oceni, nije dovoljno brzo prilagodila novim političkim okolnostima.

 

Važno je razlikovati njenu političku ocenu od sadržaja mera REM-a: nije izrečena opšta zabrana rada ovih televizija, već privremena zabrana određenih emisija. 

 

ŠABIĆ PODNEO PRIJAVU, PA UČESTVOVAO U ODLUČIVANJU – BRNABIĆEVA GOVORILA O SUKOBU INTERESA

 

Posebnu pažnju posvetila je članu Saveta REM-a Rodoljubu Šabiću.

 

Prema njenim rečima, advokati Informera zatražili su njegovo izuzeće jer je, kako tvrde, prethodno podnosio prijave protiv te televizije.

 

Brnabićeva je navela da je Savet REM-a jednoglasno odbio zahtev za izuzeće, ocenivši da takva odluka dovodi u pitanje nepristrasnost regulatora.

 

„Kakav cinizam, kakav sumrak razuma”, poručila je.

 

Sama činjenica da je zahtev za izuzeće odbijen ne dokazuje nezakonitost postupanja REM-a, ali je Brnabićeva zatražila odgovor na pitanje kako se obezbeđuje nepristrasnost odlučivanja.

 

„INFORMER JE POKAZNA VEŽBA – TAKO ĆE PROĆI I OSTALI MEDIJI”

 

Brnabićeva je ranije tokom dana prisustvovala protestu podrške Informeru ispred sedišta REM-a.

 

Tom prilikom ocenila je da slučaj Informera predstavlja upozorenje svim drugim redakcijama koje ne budu prihvatile političke zahteve Studentske liste.

 

„Informer je samo pokazna vežba”, izjavila je, tvrdeći da bi se slične mere mogle primenjivati i prema drugim televizijama.

Istakla je da sloboda medija mora podrazumevati i pravo na drugačije mišljenje, kao i pravo novinara da kritikuju vlast.

 

Na skupu su bili i predsednik SNS-a Miloš Vučević, Bratislav Gašić i drugi predstavnici prethodne vlasti. 

 

BRNABIĆ: ZA 14 GODINA NISMO UGASILI NIJEDAN MEDIJ

 

Govoreći o prethodnom periodu, Brnabićeva je izjavila da tokom 14 godina vlasti SNS-a nijedan medij nije ugašen odlukom državnih organa zbog političkog neslaganja.

 

Ona je navela i da predstavnici prethodne vlasti nisu tužili medije zbog kritičkog izveštavanja, uprkos, kako je ocenila, brojnim neistinitim informacijama objavljivanim o njima.

 

Njene tvrdnje predstavljaju političku ocenu dosadašnje medijske politike, dok su pitanja medijskih sloboda, pritisaka i bezbednosti novinara bila predmet brojnih domaćih i međunarodnih izveštaja i prethodnih godina. 

 

„NEMA VIŠE NEZAVISNIH INSTITUCIJA”

 

Brnabić je optužila Studentsku listu da je javnim zahtevima prema članovima Saveta REM-a vršila pritisak na regulatorno telo.

 

Posebno je pomenula Mirjanu Nikolić, predstavnicu Studentske liste, koja je ranije tražila objašnjenje glasanja pojedinih članova Saveta i postupanje po prijavama protiv Informera.

Prema oceni Brnabićeve, time je izvršen nedozvoljen politički uticaj na nezavisnu instituciju.

 

Ona je kritikovala i izostanak javnih reakcija pojedinih međunarodnih organizacija, uključujući predstavnike Evropske unije i OEBS-a.

 

S druge strane, predstavnici organizacija koje su podnosile prijave protiv Informera smatraju da regulator mora da ispita moguće povrede Zakona o elektronskim medijima i da nezavisnost REM-a ne znači odsustvo odgovornosti za njegove odluke.

 

MEDIJSKE SLOBODE PONOVO U SREDIŠTU POLITIČKE BORBE

 

Juče izrečene mere REM-a otvorile su ozbiljnu raspravu o granicama regulatornih ovlašćenja, političkom uticaju na medije i zaštiti slobode izražavanja.

 

Brnabićeva smatra da je reč o početku političkog obračuna sa redakcijama koje ne podržavaju novu vlast, dok podnosioci prijava tvrde da je cilj postupaka primena zakona i zaštita građana od nedozvoljenih programskih sadržaja.

 

Za javnost je najvažnije da se svaka odluka o ograničavanju emitovanja donosi na osnovu zakona, uz jasno obrazloženje i pravo na pravnu zaštitu, a ne prema političkoj pripadnosti ili uređivačkoj politici televizije.

 

GZS (Izvori: Tanjug, Blic, Euronews Srbija i Beta, društvene mreže)