DETE NA RAMENIMA PRED KORDONOM DOK SU LETELE KAMENICE: ĐORĐE STEFANOVIĆ OTVORIO OZBILJNO PITANJE – KO JE ODGOVORAN ZA BEZBEDNOST MALIŠANA?

Užice – Jedna od najupečatljivijih i najuznemirujućih slika sa poslednjih događaja u Užicu nije bila politička parola.

Bio je to prizor odraslog muškarca sa malim detetom na ramenima neposredno ispred policijskog kordona, u trenutku velike napetosti u centru grada.

Dete na ramenima u sred okršaja i naelektrisane atmosvere doveo je Đorđe Stefanović ugostitelj koji u centru Užica drži pod zakupom kafić Čikago koji je vlasništvo Gliša Vidovića odbornika opozicione Sloge u skupštini Grada.

ŠTA RADI DETE PRED KORDONOM I KO GA JE DOVEO 


Tokom događaja u Užicu došlo je do naguravanja demonstranata i policije, a iz mase su prema policijskom kordonu poletele i kamenice. Jedna je pogodila snimatelja RTS-a u grudi.

Drugi izvori beleže međusobne optužbe dve strane za nasilje, dok je policijski kordon razdvajao učesnike skupa „Ujedinjena Srbija” i njegove protivnike. 

U takvom ambijentu pojavljuje se dete. Na ramenima odraslog čoveka. Pred kordonom.

I tu politička pripadnost mora da prestane da bude tema.

Činjenica da je dete njegovo ne daje roditelju neograničeno pravo da maloletnika izlaže potencijalno opasnoj situaciji. Roditelj ima zakonsku obavezu da se stara o životu i zdravlju svog deteta. Da li je dovođenjem deteta neposredno pred policijski kordon u konkretnim okolnostima ta obaveza prekršena i postoje li elementi bilo kakve odgovornosti, mogu utvrditi isključivo nadležni organi.




DETE KAO ŠTIT !?


Svako ima pravo da protestuje. Svako ima pravo da podržava ili kritikuje vlast. Ali malo dete ne može biti sredstvo političke poruke niti sme biti izloženo situaciji u kojoj postoji realna mogućnost guranja, panike, kamenovanja ili policijske intervencije.
Na javno dostupnom snimku, koji su preneli pojedini mediji, vidi se prestravljeno malo dete od 4 ili 5 godina neposredno ispred policijskog kordona preko kojeg su letele kamenice flaše i drugi predmeti.

Zato je pitanje jednostavno:

Šta bi se dogodilo da je kamenica koja je pogodila snimatelja RTS-a završila na nekoliko metara drugom putanjom?

Šta da je nastalo stampedo? Šta da je kordon krenuo napred? Šta da je dete palo?

Tada više niko ne bi pitao ko je vlast, a ko opozicija.

Pitalo bi se samo – zašto je dete uopšte bilo tamo i ko ga je doveo!?


ŠTA KAŽE ZAKON?


I ovde treba biti veoma precizan.

Međutim, član 193. Krivičnog zakonika Srbije propisuje odgovornost roditelja, staraoca ili drugog odgovornog lica koje grubim zanemarivanjem dužnosti zbrinjavanja i vaspitavanja zapusti maloletno lice; za osnovni oblik dela predviđena je kazna zatvora do tri godine.

Da li konkretno ponašanje sa snimka ispunjava elemente tog ili nekog drugog dela, ne odlučuju ni mediji ni društvene mreže, već policija, tužilaštvo i, eventualno, sud.

Ali postoji dovoljno razloga da se postavi pitanje da li nadležni organi i Centar za socijalni rad treba da provere okolnosti pod kojima je malo dete dospelo na samu liniju potencijalnog sukoba.


POLITIKA JE IZBOR ODRASLIH – BEZBEDNOST DETETA NIJE


Najopasnija stvar koju bismo sada mogli da uradimo jeste da ovaj prizor opravdavamo zato što nam je politički bliska jedna ili druga strana.

Nema političke parole vredne dečje glave.

U Užicu je te večeri već bilo dovoljno napetosti. Bilo je guranja. Bilo je kamenica. Povređen je snimatelj RTS-a. Nadležni, prema medijskim izveštajima, nastavljaju da utvrđuju odgovornost za pojedine incidente. 

Zato prizor deteta pred policijskim kordonom mora da остане upozorenje svima.

Glas zapadne Srbije